[故事大全] [手機訪問]

故事

當前位置: 首頁 > 法制故事 > 

應該回充話費嗎

來源:故事會 作者:李生才

  張麗是一名大學生,雖家境貧寒,但刻苦努力。這天,她剛上完課,就收到兩條短信,顯示手機被充了兩次費,共計1000元。她正納悶時,就接到一個電話,電話那頭的人自稱王明,說自己充話費充錯了手機號,請張麗給他的手機上充1000元話費,兩不相欠。

  張麗遲疑了一下,說再考慮一下。王明以為張麗要賴賬,頓時不客氣地說:“這1000元是不義之財,你好意思據為己有嗎?”

  張麗猶豫地說:“可我本來就沒打算充話費……”

  王明打斷了張麗的話,說:“在法律上,這1000元是你的不當得利,你最好主動歸還,否則我就到法院起訴你!”

  張麗回到宿舍,又收到了兩條王明的“威脅”短信,頓時覺得壓力很大。她上網查了一下《民法總則》,確實有關于不當得利的表述,上面說,在沒有法律根據的情況下,有損他人而取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。這么看來,好像是應該給王明回充話費,可張麗覺得自己很冤。

  為啥呢?因為1000元可是張麗兩個月的伙食費啊!而且,張麗姐姐的公司為了方便員工聯系業務,統一給員工的手機號辦理了200元的套餐,套餐可以添加一個副卡號,與主卡共享通話時間和流量,張麗姐姐便把張麗的手機號辦成了副卡。張麗已經很久沒交過話費了,這1000元幾年都用不完,何況她大學畢業后去哪個城市發展還是未知數,到時肯定會換手機號啊!

  這時,宿舍的姐妹們回來了,有人說,應該回充過去,這就像別人誤給你銀行卡上打了1000元,你應該還給人家。張麗從沒打算占便宜,但總覺得拿出1000元再充給王明,對自己來說可以算是重大的“經濟打擊”了。最后回來的,是法律系的小劉,小劉聽了張麗的描述,特意微信咨詢了自己的老師。

  不久,老師就回復說,法律上對“不當得利”的界定要考慮受益人的綜合經濟計劃和情況,被人充錯話費并不一定會被認為是不當得利,比如張麗一年都用不了50元話費,突然被人充錯了1000元話費,是否全部認定為“不當得利”是有待商榷的。此外,被充錯了話費,返還是必須的,但不能強制別人采用“回充話費”的方法。

  聽到專業老師的解答,張麗漸漸穩了神。小劉又打電話給王明,說明了他對法律上“不當得利”的認識是片面的,然后給他傳了張麗的話費截圖,上面顯示張麗每個月的話費都不超過5元……

  王明見對方并不是想賴賬,也消了氣,他們一起聯系運營商要求返還話費,可發現程序很繁瑣,不太可行。最后王明突然想到,自己和幾個朋友正好要買某平臺的游戲幣,可以用話費買,便讓張麗用話費買了1000元的游戲幣。

  律師點評:

  《應該回充話費嗎》故事涉及的一個法律問題,即關于對不當得利的認定。

  根據法律規定,所謂不當得利,是指沒有合法依據,有損于他人而取得利益。而故事中的張麗盡管在形式上確實有1000元話費進賬,但對于是否確實取得利益應綜合考慮她的實際情況,關鍵是“回充話費”可能反而會導致張麗的經濟計劃等各方面受到影響。所以,在返還的形式上要充分協商,達成一致意見,避免雙方受損,絕對不能以“不當得利”草率處置。

Tags: 話費 法律

本文網址:http://www.vgzhbx.tw/fazhi/153145.html (手機閱讀)

人贊過

發表評論 共有條評論
昵稱: 驗證碼:

推薦故事
上海时时乐开奖视频直